À l’issue des élections communales et législatives du 31 mai 2026, les responsables du Front Démocratique de Guinée (FRONDEG) et de l’Union Démocratique de Guinée (UDG) à Kollet ont animé une déclaration publique au cours de laquelle ils ont remercié leurs électeurs, dénoncé de nombreuses irrégularités observées durant le scrutin et mis en garde contre toute éventuelle modification des résultats provisoires publiés par la Direction Générale des Élections (DGE).
Une alliance qui salue la confiance des populations
S’adressant aux journalistes, aux autorités locales et aux populations de Kollet, les responsables des deux formations politiques ont exprimé leur profonde gratitude aux électeurs pour leur mobilisation en faveur de leur projet politique axé sur « la rupture, le renouveau, l’unité d’action sociale et le développement durable ».
Selon eux, malgré un contexte qu’ils qualifient de difficile, les citoyens ont fait le choix du changement et du développement de la commune.
L’alliance affirme avoir obtenu 1 810 voix pour le FRONDEG et 1 810 voix pour l’UDG, soit un total de 3 620 suffrages, lui permettant de décrocher 12 sièges de conseillers communaux.
Les deux partis considèrent ce résultat comme un mandat politique et citoyen qui les engage à défendre les intérêts des populations au sein du Conseil communal durant les cinq prochaines années.
« Nous serons les défenseurs de vos intérêts, les porteurs de vos aspirations et les artisans d’une gouvernance locale fondée sur la transparence, la justice sociale, l’unité et le développement durable », ont déclaré les responsables de l’alliance.
De graves irrégularités dénoncées
Le FRONDEG et l’UDG affirment avoir constaté plusieurs anomalies susceptibles, selon eux, d’avoir affecté la crédibilité du scrutin dans la circonscription électorale de Kollet.
Des cas présumés de votes multiples
Les deux formations politiques évoquent la présence d’une cinquantaine de personnes se présentant comme des « superviseurs » et circulant dans les différents bureaux de vote de la commune.
Selon leur déclaration, ces individus auraient voté dans plusieurs bureaux sans être soumis aux procédures habituelles d’identification électorale, notamment l’apposition de l’encre indélébile et le cachet sur les cartes d’électeurs.
Des irrégularités dans le processus électoral
L’alliance dénonce également ce qu’elle qualifie d’irrégularités massives, notamment l’utilisation présumée de cartes d’électeurs appartenant à des personnes décédées ou déplacées, ainsi que l’usage d’anciennes cartes électorales datant de 2015 à 2020.
Elle affirme par ailleurs que plusieurs de ses délégués auraient subi des pressions, menaces et intimidations, certains ayant même été expulsés de bureaux de vote, notamment dans les localités de Faghan et Darah.
Les deux partis pointent également du doigt l’implication présumée de certains responsables locaux, membres de bureaux de vote et agents chargés de la sécurisation du scrutin dans des pratiques qu’ils jugent contraires aux principes de transparence électorale.
Ils indiquent disposer d’éléments vidéo et de témoignages recueillis sur le terrain pour étayer leurs accusations.
Une exclusion des opérations de dépouillement
Le FRONDEG et l’UDG affirment également que leurs représentants n’ont pas été pleinement associés aux opérations de compilation et de calcul des résultats dans les 42 bureaux de vote de la circonscription.
Selon eux, leurs délégués n’auraient pas été autorisés à documenter les procès-verbaux ni à prendre en photo les résultats affichés, en raison du climat de tension observé dans plusieurs centres de vote.
Les partis prennent acte des résultats provisoires
Malgré les irrégularités dénoncées, les deux formations politiques déclarent prendre acte des résultats provisoires publiés par la Direction Générale des Élections.
Toutefois, elles estiment que ces résultats « ne reflètent pas fidèlement la vérité des urnes » au regard des dysfonctionnements relevés durant le processus électoral.
Dans un souci de préservation de la paix sociale, de la stabilité et de la cohésion communautaire, le FRONDEG et l’UDG annoncent néanmoins accepter les résultats provisoires publiés.
Mise en garde contre toute modification des résultats
Les responsables de l’alliance lancent cependant un avertissement aux autorités compétentes et aux institutions en charge du processus électoral.
Ils affirment qu’ils resteront vigilants face à toute tentative de modification, de falsification ou de remise en cause des résultats déjà rendus publics par la DGE.
« Nous ne resterons pas passifs face à une quelconque tentative de confiscation de la volonté populaire librement exprimée par les populations de Kollet », ont-ils prévenu.
Les deux partis assurent qu’ils utiliseront toutes les voies légales, institutionnelles et républicaines pour défendre ce qu’ils considèrent comme l’expression du choix des électeurs.
Ils rappellent également avoir signalé, avant même la tenue du scrutin, certaines anomalies relatives à des modifications intervenues sur des listes de candidatures après le dépôt et l’impression des récépissés.
Appel au calme et à l’unité
En conclusion, le FRONDEG et l’UDG invitent les populations de Kollet à demeurer sereines, unies et mobilisées.
Les deux formations estiment que leur combat pour une gouvernance locale plus efficace et un développement durable de la commune se poursuivra au-delà des échéances électorales.
« Votre combat pour une commune plus juste, plus forte et plus développée ne fait que commencer », ont-ils conclu.
Autres titres possibles (style presse en ligne)
Kollet : le FRONDEG et l’UDG dénoncent des fraudes électorales et exigent le respect des résultats de la DGE
Après le scrutin du 31 mai, le FRONDEG et l’UDG revendiquent 12 conseillers communaux à Kollet
Élections à Kollet : l’alliance FRONDEG–UDG accuse, accepte les résultats provisoires et reste en alerte
Kollet : entre satisfaction électorale et dénonciation de fraudes, le FRONDEG et l’UDG montent au créneau
Résultats électoraux à Kollet : le FRONDEG et l’UDG remercient leurs électeurs et mettent en garde contre toute manipulation
Walpmedia.info
